
[xoo_el_inline_form active="login"]

演講主題:從發現到發想——創意工作者怎麼培養靈感
對象:長庚科技大學學生
核心內容:創意拆解框架 × AI 工作流 × 實戰練習

很多人覺得創意是天生的。有的人天生鬼靈精怪,點子源源不絕;有的人腦袋一片空白,到死線前才硬擠出一個。這個認知,是我在長庚科大這場演講想正面挑戰的事。
我的立場很明確:
創意不是天份,是刻意練習的產物。
而且更重要的是,它有一套可以拆解、可以複製、可以用 AI 加速的系統。
這篇文章是那場演講的完整整理,也是我對「創意」這件事最核心的思考框架。如果你是老師、課程規劃者、或是想在課堂裡引入創意訓練的人,希望這篇文章對你有幫助。

在切入「創意是什麼」之前,我習慣先問一個更根本的問題:創意對你有什麼用?
社群平台靠什麼賺錢?廣告。廣告靠什麼運作?注意力。
所以平台的本質,就是吸引並分發注意力——而在這個注意力爭奪戰裡,創意是唯一的武器。掌握創意,就是掌握注意力。
這也解釋了為什麼我在演講一開始就問學員:你對創意有興趣的理由是什麼?是想透過創意賺錢、接業配團購,還是想推廣你認為重要的活動或價值?答案不同,創意學習的方向就不同。但有一件事是共通的:你需要先知道創意對你的意義,才能真正用上它。
課堂上我分享了一個案例:一個客戶只用 6 支短影音,觀看數 1.4 萬,卻帶動了 150 萬的業績。這不是奇蹟,是創意工作系統化之後的結果。

確立了「為什麼需要創意」之後,核心問題是:創意到底從哪裡來?
我給的答案可能有點顛覆直覺:這個世界沒有原創,只有模仿。
這不是在說抄襲,而是說所有你認為有創意的東西,追根究底都是從既有元素重新組合而來的。所以我給創意下了一個定義:
創意就是 99% 的一樣,加上 1% 的不一樣。
這個定義把「創意」從一個玄學概念,變成了一個可操作的流程。用樂高積木比喻,整個過程分三步:
光有「看拆組」的概念還不夠。我在演講中給了一套更具體的操作框架,用 IKEA 絕版促銷的案例完整示範了一遍。
拿到任何創意題目,第一件事不是馬上發想,而是先把題目拆開:做這件事的目的是什麼?涉及哪些人、事、時、地、物?
以 IKEA 案例為例:標誌性元素有肉丸、鯊魚、家具;顧客可以是全球人或台灣人;情感連結有情懷、童年、舒適。這個步驟讓你的大腦有更多素材可以組合,而不是對著一個模糊題目乾瞪眼。
同樣是「IKEA 希望顧客前往實體店面」,核心訊息可以是強調稀缺感、體驗感,或情感連結。選擇不同的核心訊息,會長出完全不同的企劃。這個步驟逼你做選擇——而選擇,是創意的本質之一。
確定訊息之後,下一步是想:用什麼形式呈現最有記憶點?同一個 IKEA 促銷訊息,可以用徵才文語氣寫、用交友軟體介紹文格式寫、用失戀情歌詞風寫、用貓咪梗圖包裝……
IKEA 最後真正執行的案例,就是用失戀情歌概念做了一支「出清歌」影片,把絕版促銷包裝成一段即將結束的戀情。形式完全反常,但情感完全到位。
把改寫、訊息、呈現整合成一個完整企劃,說清楚要做什麼、為什麼這樣做、預期的效果是什麼。這四個步驟適用於廣告企劃、活動設計、社群內容、課程設計,甚至是履歷自傳。
理論講完,直接讓學員動手。每道題分組討論後,回來分享「這個企劃好在哪裡?你還好奇什麼?希望加什麼?」
第二道題的有趣之處:它有一個看似致命的限制——沒有酒。但用四步驟框架重新看,大學生去音樂祭真正要的不是酒,而是「展現態度」「多人集體狂歡」「音樂帶來的共鳴感」。把核心訊息換掉,限制反而變成了最強的創意素材。

演講最後一個 section,我分享了實際客戶工作上使用的 AI 創意工作流。
我展示了一個實際 AI 提示詞範例:把 8 種短影音流量密碼(成本、男女、懷舊、否定、音樂、台詞、極端、懸疑)組合成結構化 prompt,讓 AI 針對特定產品一次生成 24 個鉤子,再由人工篩選改寫。
核心邏輯跟「看拆組」完全一致——AI 在「拆」和初步「組」大幅提速,讓人把精力集中在最需要判斷力的「選擇」和「改寫」上。
創意是一種習慣,不是一種才能。
習慣是可以建立的。「看別人怎麼做、截圖丟到固定地方、請 AI 幫你分析、組裝成自己的版本」——這個流程,每天做 15 分鐘,三個月後你的創意輸出量和品質會跟現在完全不一樣。
才能是你沒有就沒有。習慣是你選擇要不要建立。這個差異,決定了你面對創意這件事的態度——是被動等待靈感,還是主動建立系統。
本場演講適合大專院校創意相關課程、行銷系所,或任何希望培養學生創意思維與 AI 應用能力的場合。可涵蓋主題:
Instagram:@marketing_youth_may
來看看我清大場的類似主題演講吧!
其他演講文章,請點這裡